陈震测、试FSD翻车: 特斯拉全自动驾驶真不行, 。还是他在？演戏?

无人驾驶，这四个字曾经充满着未来科技的魔力，撩拨着无数人对未来出行的无限遐想。想象一下，双手脱离方向盘，车辆自动行驶，你可以在车里读书、工作、甚至小憩一会儿，这样的场景多么惬意！ 特斯拉的FSD（Full Self-Driving），作为自动驾驶领域的明星产品，更是承载了无数人对这一梦想的期待。然而，最近车评人陈震的FSD测试“翻车”事件，却像一盆冷水浇灭了部分人的热情，也引发了业内外广泛的争议和讨论。这究竟是技术的瓶颈，还是人为的炒作？今天，我们就来抽丝剥茧，深入探讨这背后的真相。

2025年2月底，特斯拉FSD正式登陆中国市场，引来了无数关注的目光。作为国内知名的车评人，陈震自然不会错过这个热点，他迫不及待地借来一辆特斯拉，开始了他的FSD实测之旅。他选择的路段可不是什么“新手村”，而是复杂的城市道路，车流密集，行人穿梭，红绿灯变换不停，这无疑是对FSD的终极考验。然而，测试结果却让人大跌眼镜：闯红灯、压线、走错车道……FSD的表现可以用“灾难级”来形容，仿佛一个刚拿到驾照的新手，在路上横冲直撞。网络上更是流传着“七次违章”、“驾照分扣光”等夸张说法，一时间将陈震和特斯拉推上了风口浪尖。

面对汹涌而来的质疑，陈震迅速做出了回应。他晒出自己的驾驶证，力证自己并没有被扣光分数，并强调测试车辆并非自己的，违章也应该由车主负责。他还吐槽FSD在中国市场的表现“平平无奇”，6.4万元的售价并不值当。然而，这番解释并没有平息舆论的质疑，反而引发了更多争议。有人认为他是故意不接管车辆，刻意制造“翻车”效果，以此来博取眼球；也有人怀疑他使用的是以前的违章记录进行炒作，真实性有待考证。更让人哭笑不得的是，他在晒驾驶证时竟然没有完全遮挡住个人信息，露出了部分数字，这也被网友调侃为“不够专业”。

那么，FSD在中国市场的表现真的如此不堪吗？我们先来看看FSD本身。不得不承认，特斯拉的FSD在中国市场确实存在“水土不服”的问题。国内版本的FSD功能受限,与功能更全面的北美版本存在较大差距。而且，中国复杂的道路交通环境也给FSD带来了巨大的挑战。例如，行人乱穿马路、电动车随意穿行、道路标识不清等现象，都增加了FSD算法识别的难度。有数据显示，在中国城市道路中，行人、非机动车和机动车混行的比例远高于欧美国家，这无疑给自动驾驶系统带来了更大的压力。

然而，我们也不能忽视陈震选择的测试环境。他选择的路段本身就具有极高的挑战性，这是否放大了FSD的不足之处？有其他UP主在相对简单的路段进行测试，发现FSD的表现尚可，甚至能够成功避让行人。相比之下，陈震选择在“地狱模式”下进行测试，并且没有主动接管车辆，这难免让人怀疑他的测试动机。他是真的为了测试FSD的技术水平，还是为了制造一个“翻车”视频来吸引流量？

作为一名资深车评人，陈震的风格一直以犀利、直言不讳著称。然而，这次的测试事件，却让人感觉他“用力过猛”。有人认为，他故意放大FSD的缺点，是为了“黑”特斯拉，捧国产智能驾驶技术。他之前在美国测试Cybertruck时，对FSD的评价还比较正面，而到了中国市场，态度却来了个180度大转弯，这种转变难免让人心生疑虑。此外，还有网友扒出他晒出的违章记录可能并非来自测试车辆，这更加深了人们对他的怀疑。在自媒体时代，流量就是金钱，“特斯拉翻车”这样的标题无疑比“FSD平稳运行”更具吸引力。

抛开陈震的个人动机不谈，这次事件也暴露了FSD入华的尴尬处境。特斯拉想抢占中国市场这块巨大的蛋糕，但却面临着技术和政策的双重限制。一方面，FSD的技术还不够成熟，难以完全适应中国复杂的道路环境；另一方面，国内的自动驾驶相关政策也相对保守，对FSD的功能进行了一定限制。这使得FSD在中国市场变成了一个“半成品”，无法完全发挥其应有的实力. 根据麦肯锡的预测，到2030年，中国自动驾驶汽车的市场规模将达到2300亿美元，这是一个巨大的市场。特斯拉想要分一杯羹，就必须克服这些挑战。

那么，FSD的“翻车”是否会给国产自动驾驶厂商带来机遇呢？答案是肯定的。近年来，以小鹏、华为为代表的国内厂商在自动驾驶领域取得了长足的进步，他们的NGP、ADS等系统在城市道路上的表现可圈可点。FSD的这次“翻车”，无疑给了国内厂商一个展示自身实力的机会。相信在不久的将来，我们会看到更多中国品牌的自动驾驶汽车行驶在道路上。

这场由陈震引发的FSD测试风波，在网络上引发了广泛的讨论。支持陈震的网友认为，他敢于揭露FSD的不足，是“敢说真话”的代表；而反对他的网友则认为他是在故意炒作，浪费了宝贵的测试机会。甚至连他晒驾驶证时露出的信息，都被网友拿来调侃。有人戏称：“连证件都不会遮，还怎么做车评人？” 各种声音交织在一起，构成了一个复杂的舆论场。

最后，让我们回到最初的问题：6.4万元买FSD,到底值不值？这个问题没有标准答案。对于追求科技前沿的尝鲜者来说，FSD或许值得一试；但对于更加注重实用性和安全性的消费者来说，或许还需要再观望一段时间。自动驾驶技术的发展是一个漫长的过程，需要不断地试错和改进。我们相信，随着技术的进步和政策的完善，未来的自动驾驶一定会更加安全、可靠，最终实现我们“解放双手”的出行梦想。 陈震的FSD测试事件，引发了我们对自动驾驶技术的更多思考，也让我们对自动驾驶的未来充满了期待。你对自动驾驶的未来有什么看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点。

（内容来源：华尔街见闻）