A（I正在"装）正在"装好，人"?

最近看到一篇关于AI“性格”表现的研究报告，很有意思，所有人都在“拼命”抢AI的时候，AI正在人不知不觉的时候“塑造”自己的“人格”，说白一些就是，在"装好人"。

研究发现，GPT-4、Claude 3、Llama 3和PaLM-2这些主流大模型参与大五人格测试时，竟然表现出与人类惊人相似的"社会期望偏差"。这些AI小聪明地把自己往"理想人格"方向包装——外向性更高、开放性提升、责任心增强、宜人性拉满，而神经质则悄悄降低。简直就像相亲角里那位声称"事业有成、性格温和、爱好广泛"的"人生赢家"，光鲜得让人起疑。

实验设计很巧妙：当AI只被问一个问题时，回答相对"真实"；但随着问题增多，AI似乎"嗅出"了测试意图，立刻开始往社会理想方向调整答案。

这不就像那些面试者，一听到"你有什么缺点"立马搬出"太完美主义"和"工作太拼命"这种"缺点"吗？更有趣的是，越"聪明"的AI，这种"装"的能力越强。这简直就是高情商人类的翻版——越懂得在什么场合展示什么样的自己。

研究者通过反向编码问题（加入否定词）发现，即使改变问法，偏差虽然减少但仍然存在。AI不只是简单地"点头应和"，而是真的在"察言观色"，如同我们在不同社交圈中切换不同的面具。

最耐人寻味的是，AI的这种行为与人类如此相似。在心理学研究中，人类参与者常因"社会期望偏差"而美化自己的回答，就像我们在社交媒体上只晒生活高光，把失败藏起来一样。

AI模型在训练过程中，无意中学会了人类的这种社交"技能"——展示最佳版本的自己。那么问题来了，当我们与AI交流时，面对的是它的真实，还是它认为我们想看到的那个版本？

AI正在介入人类几乎所有领域的重塑，你能想象这种内在偏差对结果可靠性的影响有多大？就像戴着有色眼镜看世界，一切都在“微妙”中被扭曲。下次当你的AI助手表现得八面玲珑时，不妨想想：它是真的如此完美，还是像个社交高手，正在用你最想看到的那个版本与你对话？

注：有兴趣看技术数据的，研究报告载于PNAS Nexus, Volume 3, Issue 12, December 2024

（内容来源：北京商报）